Logikfehler

Mir sind im Film 2 Sachen aufgefallen, die mich verwirren:

1. Als Bella und Edward in Rio ankommen, steigen sie ja aus dem Taxi und laufen durch die Strassen. Aber sie nehmen ihr Gepäck nicht mit. Am Boot haben sie dann aber plötzlich die Koffer wieder. Wo waren die in der Zwischenzeit?

2. Zuhause bei den Cullens wird gesagt, dass sie schon ewig nicht mehr jagen waren. Aber in der Szene haben alle noch goldbraune Augen. Müssten die dann nicht schon schwarz sein, wenn alle so durstig sind?

Zu 1:

Warst wohl noch nie im Ausland? Es gibt ein Gebäckservice auch für Koffer. Wenn du Geld hast geht alles ^^

Zu 2:

Das ist mir auch aufgefallen, dachte mir aber nichts dabei..

1. Ich nehme mal an das Taxi hat gewartet und sie später zum Boot gebracht.

2. Hatten sie da alle noch gelbe Augen? Ich weiß es nicht. Kann ja sein, dass sie normal nicht so lange warten, bis die Augen dunkel werden. In den Szenen darauf stimmte jedenfalls die Augenfarbe.

Zu 1:
Ich habe das so verstanden, dass Edward das Taxi hat warten lassen und
dann sind sie damit zum Hafen weitergefahren...

Punkt 2 fiel mir auch auf und ist auch meiner Meinung nach ein Logikfehler.
Später haben dann alle tiefschwarze Augen. Das wirkte dann gleich wieder "realistischer" - na, ihr wisst schon, was ich meine...

Hallöchen,

ich bin ja eigentlich Kontaktlinsenträger, kann sein ,das ich es nicht richtig gesehen habe ;).
Aber warum glitzert Edward nicht am Strand von Esmes Island??

Zu 2: Stimmt, da hatten sie noch gelbe Augen. Aber wenn sie kurz darauf schwarze hatten, waren sie zu dem Zeitpunkt davor wohl kurz vor der Schwarzfärbung. Ich denke mal, dass sie nicht genau dann durstig werden, wenn sie schwarz werden. Und dass sie schwarz geworden sind (später), zeigt ja, dass sie das nicht vergessen haben. Und wenn sie dann mal schwarze Augen haben, sind sie wohl einfach sehr sehr durstig.

@bella75: Ich trage keine Kontaktlinsen und jetzt wo du es so sagst, kann ich mich auch nicht daran erinnern, dass er da geglitzert hat. Es war höchstens nur ganz schwach, sodass es kaum auffällt. Aber ich denke mal, dass es sich da tatsächlich um einen Logikfehler handelt.

Das was jetzt kommt, gehört eher nicht zu den angesprochenen Fragen, aber dennoch zum Thema.
Und zwar ist mir das in BD bisher noch gar nicht aufgefallen, erst als ich eine bestimmte Szene aus der Verfilmung Teil 2 im Netz gefunden hatte. Und zwar die Szene, in der Vampir-Bella übt 'menschlicher' zu sein.
Ist es nicht merkwürdig, dass - obwohl Bella länger ein Mensch war als Vampir- sie üben muss, wie sich Menschen verhalten??? Was sagt ihr dazu?

Und zum Punkt 2:
Ich denke, dass es eher ein Filmfehler war als ein Logikfehler. Ich glaube die haben ihn nur deshalb nicht in jeder 'Sonnenszene' glitzern lassen, weil es sonst 1. viel zu viel Aufwand gewesen wäre und 2. die Leute die sich den Film ansehen vielleicht zu sehr vom wesentlichen abgelenkt gewesen wären.
Das ist das, was ich mir vorstellen könnte.

AliceJasperFreak: Ich denke dass mit dem Vampir-Sein bzw. Menschlich sein üben kommt im Buch sehr gut rüber wie bzw. warum das so ist. Das haben sie im Film irgendwie nur ganz kurz angeschnitten mit diesem "üben". Aber trotzdem gut gemacht!

Ist mir beim schauen gar nciht so aufgefallen aber jetzt wo du es sagst...

Hi!

Alice kann doch weder Werwölfe noch sonstige "Halbwesen" in ihren Visionen sehen.
Wie kann sie dann die Zukunft von Jacob und Renesmee vorhersehen?

LG Xylopia