Kolumne Juni 2010 - Die sinnlose zweite Sicht der Bree Tanner?

Die sinnlose zweite Sicht der Bree Tanner?

Als ich am 30. März auf Stephenie Meyers Homepage las, dass sie einen neuen Roman mit dem Titel „The Short Second Life of Bree Tanner“ veröffentlichen würde, dachte ich zunächst an einen verfrühten Aprilscherz. Wie war das mit den unterschiedlichen Zeitzonen? War in den USA etwa der Tag, an dem man nichts von dem glauben kann, was man hört oder liest, bereits angebrochen? Hatte Stephenie nicht in einem Interview gestanden, dass sie von der Welt der Vampire erst einmal genug hatte?

Nachdem ich mich von der Aprilscherz-Idee verabschiedet hatte, freute ich mich zunächst sehr! Schließlich liebe ich die Twilight-Reihe und ich brannte auf neues „Material“. Dann folgten Zweifel. Wie kann es sein, dass Stephenie, entgegen ihrer Aussagen, doch eine Novelle veröffentlichte, die sich um ihre Forks-Vampire drehte, und noch dazu eine, die wieder einmal nur einen Perspektivenwechsel aufgriff, statt wirklich Neues zu erzählen? Mangelt es der Dame etwa an Kreativität? „Midnight Sun“ und diverse im selben Stil geschriebene, auf ihrer Homepage veröffentlichte Extras waren zwar nett, aber umgehauen, hatten die mich auch nicht.

Der Ansatz zu dieser Geschichte sei schon immer dagewesen, hieß es. Nun ja, das hatte man schon des Öfteren gehört... Vor allem aber wird den meisten Fans wieder einmal die Frage gestellt haben, ob das wieder einmal reine Geldmacherei war. Ein erneutes Melken der Twilight-Kuh, um auch an die letzten Tröpfchen der ertragreichen Milch zu kommen? Diesem Vorurteil sollte zwar entgegengewirkt werden, indem die Novelle um die Neugeborene Bree Tanner für etwa einen Monat gratis online zu lesen sein sollte. Aber gerade Stephenie weiß: Was einmal im Internet aufgetaucht ist, bleibt auch da.

Aber mal ganz abgesehen von den oben genannten Punkten: Wer will das eigentlich lesen? Eine Kurzgeschichte über irgendeine kleine Randfigur, die man beim Lesen von „Eclipse“ kaum wahrgenommen hat? Deren Ende man zu allem Überfluss sowieso schon kennt? Was kann daran schon so interessant sein? Hätte sie nicht irgendetwas Interessanteres schreiben können?

Die Neugier auf das neue Werk hat aber schließlich gesiegt und es hat mich auch kaum verwundert, dass es gleich nach der Veröffentlichung auf Platz eins der Bestsellerlisten sprang. Liegt das nur an den loyalen Fans, die blind alles kaufen, was mit „Twilight“ zu tun hat? Immerhin kennen die Verleger uns ganz genau. Sie wissen, dass wir dieses Buch zu Hause in unseren Regalen haben möchten, dass wir es anfassen und beim Lesen bei uns tragen möchten, um es selbst auf der Toilette nicht weglegen zu müssen. Aber taugt die Geschichte wirklich was?

Bei den Kritikern kommt „The Short Second Life of Bree Tanner“ ähnlich schlecht weg wie der Rest ihrer Twilight-Reihe. Wer auf nach den weichgespülten Vampiren auf mehr Blut und Gewalt gehofft hatte, werde bitter enttäuscht; im Grunde sei die Novelle genau wie die vorherigen Romane. Die renommierte britische Zeitung „The Guardian“ kommentiert besonders gemein: „Tatsächlich ist Bree eine schlecht verschleierte, Blut saugende Version von Meyers erster ‚Twilight’-Heldin Bella Swan – dämlich, abhängig davon, dass Männer sie beschützen und für sie denken, und vollkommen frei von böswilliger, toller Lebensfreude“.

Da bin ich anderer Meinung. Nach vier Büchern mit der irgendwie immer viel zu ernsten Bella fand ich Brees Charakter ehrlich gesagt recht erfrischend. Sie ist mit der jugendlichen Quirligkeit ausgestattet, die Miss Swan völlig fehlt, und ihr Verhältnis zu Diego ist absolut nicht mit Bellas Edward-Geschmachte zu vergleichen. Nicht in der Lage selbstständig zu denken sieht meiner Meinung nach auch anders aus. Die Schlüsse, die Bree gemeinsam mit Diego und auch nach seiner Abwesenheit alleine zieht, wurden ihr nicht vorgekaut oder habe ich irgendeinen Nebenplot über Gedächtnis manipulierende Aliens überlesen?

„Dies ist ein merkwürdiges, chaotisches, sogar langweiliges Buch, das man nicht lesen kann, wenn man die Reihe nicht kennt, und wenn man sie doch kennt, dann erhellt es einen kein bisschen“, ist das Fazit des britischen Blatts „The Daily Telegraph“.
Dem kann ich mich zumindest teilweise anschließen. Für jeden, der die Reihe nicht kennt, ist die Geschichte nicht nur unverständlich, sondern auch uninteressant. Aber warum zum Teufel sollte man sie auch lesen, wenn man schon „Twilight“ nicht gelesen hat? Immerhin handelt es sich hierbei um eine Ergänzung, eine etwas andere Darstellung, die gar nicht unabhängig vom „Original“ existieren kann.

Angesichts der fast durchweg positiven Fanreaktionen würde ich aber anzweifeln, dass die Geschichte keinerlei erhellende Momente birgt. Wir Fans sind mit der Zeit skeptischer geworden und dementsprechend vorsichtig an das neue Werk herangetreten … und wurden tatsächlich überrascht! Trotz der angeblich fehlenden Spannung (Oh, Gott, man weiß ja schon, dass sie stirbt, wie wahnsinnig öde!), konnte ich „Bree Tanner“ kaum aus der Hand legen, bis ich die etwa 200 Seiten beendet hatte.

Mein Urteil: Diese Novelle ist keine große Sache aber sie ist schön zu lesen, bietet eine neue Perspektive auf die uns bekannte Handlung und hat uns Fans Freude bereitet. Dagegen kann man doch wirklich nichts sagen, oder? Trotzdem hätte es meiner Meinung nach vollkommen ausgereicht, sie als ausgebautes Extra für „Eclipse“ auf der Homepage zu veröffentlichen, ähnlich wie „Being Jacob Black“, was eben dort zu lesen ist und den Fans einen Einblick in die Gefühlswelt des beliebten Wolfs gibt. Denn auch wenn ich „The Short Second Life of Bree Tanner“ nicht für sinnlos halte, ist es im Grunde auch nicht spektakulärer als die kleinen Geschenke, die uns Stephenie Meyer damals noch ohne finanzielle Hintergedanken gemacht hat.

Bambi schrieb:Mein Urteil: Diese Novelle ist keine große Sache aber sie ist schön zu lesen, bietet eine neue Perspektive auf die uns bekannte Handlung und hat uns Fans Freude bereitet. Dagegen kann man doch wirklich nichts sagen, oder?

Bambi schrieb:Trotzdem hätte es meiner Meinung nach vollkommen ausgereicht, sie als ausgebautes Extra für „Eclipse“ auf der Homepage zu veröffentlichen, ähnlich wie „Being Jacob Black“, was eben dort zu lesen ist und den Fans einen Einblick in die Gefühlswelt des beliebten Wolfs gibt. Denn auch wenn ich „The Short Second Life of Bree Tanner“ nicht für sinnlos halte, ist es im Grunde auch nicht spektakulärer als die kleinen Geschenke, die uns Stephenie Meyer damals noch ohne finanzielle Hintergedanken gemacht hat.