Kolumne November 2010 - Es waren einmal zwei Buchreihen ...

Hallihallo, ihr Lieben!

Diesen Monat bin ich thematisch sozusagen ein bisschen fremdgegangen, denn angesichts des neuen Potter-Streifens musste ich mich einfach mal damit auseinandersetzen, was passiert, wenn "Harry Potter" und "Twilight" aufeinander treffen!
Ich wünsche euch ganz viel Spaß mit dem Ergebnis und hoffe ganz stark auf eure Meinung zur Kolumne und zum Thema selbst!


Eure Bambi

Es waren einmal zwei Buchreihen...

Was stellen Twilight-Fans eigentlich mit ihrer Freizeit an, wenn es zur ihrer Obsession nicht viel Neues gibt? „Eclipse“ ist längst in den Kinos gelaufen und die Dreharbeiten zum letzten Teil haben gerade erst angefangen, also gibt es von dieser Seite auch keinen Nachschub. Was tun? Klare Sache: Auf „Harry Potter“ freuen natürlich! Seit zwei Tagen flimmert der erste Teil des groß aufgezogenen Spektakels endlich international über die Leinwände und die Fans sind seit Wochen in einem Dauerzustand der absoluten Entzückung.

Das gibt natürlich wieder einmal Anlass zum ewigen Vergleich: „Twilight“ vs. „Harry Potter“. Welche Reihe hat die heißeren Typen? Die spannendere Story? Die witzigeren Textstellen? Welche Bücher reißen ihre Leser eher zum Lachen, Weinen, Mitfiebern hin? Welche lockt mehr Zuschauer – vielleicht sogar mehrfach – ins Kino?

Was für eine schwierige Entscheidung! Geschmachtet habe ich natürlich endlos bei Edwards Liebeserklärungen und wer könnte je das Leiden während seiner Abwesenheit in „New Moon“ vergessen? Und was habe ich bei beiden so lange wie eine Irre gelacht, dass meine Mutter ins Zimmer kam, um sicher zu stellen, dass ich nicht ersticke. Ich erinnere mich auch lebhaft, wie ich vor Frustration das Buch an die Wand werfen wollte, als Bella und Jacob sich geküsst haben. In was für einem Albtraum war ich denn da gelandet? Als JK Rowling Sirius Black umgebracht hat, wollte ich erst mit den Büchern ein Lagerfeuer starten. Wie konnte sie mir das nur antun?! So verschieden die Reihen also auch sein mögen, eines haben sie auf jeden Fall gemeinsam: Sie nehmen uns ordentlich mit!

Wann immer dieser Vergleich aufkommt, sei es nun in den Medien oder im eigenen Alltag, frage ich mich, woher dieses „Konkurrenzdenken“ eigentlich kommt. Auf den ersten Blick haben die beiden Reihen doch wirklich nicht viel gemeinsam. „Twilight“ ist eine Liebesgeschichte, während es sich in „Harry Potter“ hauptsächlich um den Kampf zwischen Gut und Böse dreht. Was also verbindet die beiden Phänomene, abgesehen von Robert Pattinson?

Eigentlich ist die Antwort auf diese Frage gar nicht so schwierig, fast schon banal: Die Fandoms. Begeisterte Leute, die ihre Lieblingsbücher unzählige Male gelesen haben und sie in jeder Lebenslage zitieren können. Stundenlang surfen sie im Internet, um jeden Informationsschnipsel zu lesen, der ihnen in die Finger kommt, und wie Löwinnen, die ihre Jungen verteidigen, stürzen sie sich erbarmungslos in den Kampf, um Kritiker in die Schranken zu weisen. Na, kommt das jemandem bekannt vor?

Aber es ist doch nicht so, als wären diese beiden Reihen die einzigen, mit sehr engagierten Fans, oder? Was ist mit den Fans von „Herr der Ringe“ oder den Star-Wars-Fanatikern? Warum werden diese nicht in diesen vermeintlichen Kampf hineingezogen? Dabei könnte man ja meinen, mit ersterem hätte „Harry Potter“ mehr gemeinsam als mit dem romantischen „Twilight“. Oder werden die beiden hier einfach zusammen in die Teenie-Abteilung geschoben? Dass die Reihen dieses Vorurteil nicht verdienen, wissen wir Fans aber. Warum also vergleichen wir trotzdem immer weiter?

„Das hat gar keine Gefühle!“, empörte sich eine junge Dame über die Romane von JK Rowling, als genau diese Diskussion in der Warteschlange für die Vorpremiere von „Eclipse“ ausbrach. „Wenn du Gefühle willst, dann liest halt ‚Twilight’!“, kam es von anderer Seite zurück. „Das ist eben nicht die Hauptsache in ‚Harry Potter’!“ Ich war hin- und hergerissen. Am liebsten wäre ich in diesen Disput eingestiegen, aber auf welche Seite sollte ich mich schlagen? Hatte ich überhaupt eine Seite? Und welche Eigenschaften welcher Bücher sind mir wichtiger? Hilfe!

In diesem Moment wurde mir aber bewusst, dass ich den Vergleich eigentlich vollkommen unsinnig finde. Trotz der ähnlichen Komponenten und einer ähnlichen Zielgruppe, haben die beiden Phänomene doch vollkommen unterschiedliche Themen und Schwerpunkte. Ich vergleiche doch auch nicht Äpfel mit Birnen oder versuche womöglich noch, jemanden davon zu überzeugen, Äpfel wären doch eindeutig schmackhafter als Birnen. Ich persönlich mag Äpfel lieber, aber das bedeutet doch überhaupt nichts. Und Bananen mag ich gar nicht. Bevor man sich also total im Obstsalat verliert, kann man sich die ganze Debatte doch auch einfach schenken.

„Twilight“ und „Harry Potter“ sind schlicht und ergreifend die beiden erfolgreichsten Buchreihen der letzten Jahre und mehr ist doch nicht dran am Konkurrenzkampf. Ab jetzt weigere ich mich einfach, mich darauf einzulassen und mache das Undenkbare: Ich finde beide supertoll! Beide Buchreihen haben ihre Ehrenplätze im Regal; wenn ich mich romantisch fühle, greif ich eben zu den Vampiren und wenn ich abenteuerlustig drauf bin, schnappe ich mir die Zauberer. Und bis „Breaking Dawn“ endlich ins Kino kommt, gehe ich noch tausend Mal in „Harry Potter und die Heiligtümer des Todes“. Happy End.

Ich erinnere mich auch lebhaft, wie ich vor Frustration das Buch an die Wand werfen wollte, als Bella und Jacob sich geküsst haben. In was für einem Albtraum war ich denn da gelandet?

Ich vergleiche doch auch nicht Äpfel mit Birnen oder versuche womöglich noch, jemanden davon zu überzeugen, Äpfel wären doch eindeutig schmackhafter als Birnen. Ich persönlich mag Äpfel lieber, aber das bedeutet doch überhaupt nichts. Und Bananen mag ich gar nicht. Bevor man sich also total im Obstsalat verliert, kann man sich die ganze Debatte doch auch einfach schenken.